Process Guide

AI 教學分享流程教材

這不是一份工具清單,也不是展示某個 `skill.md` 成品的頁面。這一頁的重點是幫教師學會:面對不同教學分享任務時,如何判斷需求、挑選合適的 skill 類型、安排操作順序、建立驗證節點,最後形成自己能重做的工作流程。

流程導向 學習過程 教學設計 可重做工作流

定位

這份教材在教什麼

核心不是記住工具名字,而是理解教學分享的決策順序。教師通常不是卡在「不知道有哪些工具」,而是卡在「不知道現在該先做哪一步、怎麼組合工具、怎麼確認結果可靠」。

原則

先流程,再成品

若只看最後產出的簡報、講義或分析表,很容易誤以為重點在格式。實際上,真正可複製的能力來自流程:需求界定、資料準備、工具搭配、驗證與修正。

Build A Skill

如何建立一個可教、可用的 skill

先從重複任務開始,不是從格式開始

建立 skill 的起點通常不是「我想寫一份很厲害的提示詞」,而是「我一直在做同一類任務,而且每次都在重複想同樣的判斷」。只要某個任務反覆出現,例如做簡報、整理講義、清理資料、查找文獻、驗證 AI 說法,這個任務就適合被整理成 skill。

換句話說,skill 是把經驗壓縮成可重用的方法。它的價值不在於文字多漂亮,而在於能否幫使用者少走冤枉路。

建立 skill 時要先寫清楚四件事

  1. 這個 skill 要處理什麼任務。
  2. 使用者通常會給什麼輸入。
  3. 理想輸出應長什麼樣子。
  4. 什麼情況代表這次做得不夠好,必須回頭修正。

若這四件事講不清楚,skill 很容易變成只有作者自己看得懂的私人筆記,而不是別人可學可用的工具。

1

界定任務

先寫出這個 skill 解決的任務邊界,例如它是處理教材、簡報、分析表,還是查核與驗證。

2

定義輸入

列出使用者會提供的材料,如主題、資料、文獻、PDF、時間限制或目標對象。

3

定義輸出

描述理想成品應具備的樣子,例如投影片節奏、講義結構、資料欄位或引文格式。

4

加入驗證

寫清楚如何檢查結果,例如是否可讀、是否可教、是否可重做、是否有依據。

初版 skill 不需要完整,但一定要能測

建立 skill 時,最好的做法不是一開始就寫得很長,而是先做最小版本,拿一個真實任務去測。測完之後,記錄哪一步還模糊、哪種輸入最容易出錯、哪種輸出最常不符合需求,再把這些修正回 skill 描述裡。

真正成熟的 skill 會留下教學痕跡

成熟的 skill 通常看得出修正歷程:哪些限制是後來補上的、哪些提醒是因為曾經失敗、哪些驗證步驟是為了避免重複犯錯。這也是為什麼學 skill 不該只看最後檔案,而要理解它背後的形成過程。

Learning Stages

學習這類 skill 的四個階段

1

辨識任務

先判斷這次分享的主要任務是說明概念、展示成果、分析資料,還是示範操作。這一步決定你要以講義、簡報、分析表或流程圖作為主體。

2

配對 skill 類型

把任務對應到合適的 skill 類型,例如文件產出、簡報設計、資料整理、文獻支援或流程驗證,而不是一開始就追逐特定工具名稱。

3

建立節點

把工作拆成輸入、處理、輸出、檢查四個節點。這樣每一步都有明確目的,也比較容易教別人跟著做。

4

反覆修正

學習不在第一次跑通,而在每做完一次就回頭檢查:內容是否更清楚、流程是否更短、錯誤是否更容易被發現。

Generic Skill Types

個別 skill 的通用版本理解

skill 類型 通用角色 學習重點 教師常見誤區
`presentations` 把內容轉成適合現場講述的節奏與視覺結構 學的是取捨重點、安排順序與控制每張投影片的訊息量 誤以為投影片越完整越好,結果變成把講義貼上去
`documents` 把概念、步驟與案例整理成可反覆閱讀的文件 學的是段落結構、說明層次與如何把口語示範轉成可讀文字 只想著排版,忽略教師真正需要的是可操作的說明
`spreadsheets` 把數據、欄位、計算與比較邏輯整理清楚 學的是欄位設計、資料清理、圖表判讀與結果解釋 直接把原始資料丟進簡報,沒有先做整理與轉譯
`pdf` 從既有材料中抽出可重組的知識片段 學的是摘要、重組與轉寫,不是直接搬運原檔內容 把 PDF 當成最終教材,而不是當作素材來源
`crossref-apa-bibliography` 建立研究依據與引用清單 學的是如何從主題找文獻、比對來源並維持格式一致 只貼參考文獻,不說明文獻在這場分享中扮演什麼角色
`openai-docs` 補足官方文件、功能說明與版本依據 學的是查核能力,而不是只背模型名稱 把網路上零散說法當成官方事實
`external-agent-orchestrator` 安排多工具分工與前後順序 學的是角色配置、任務切分與回收驗證 只看結果,不理解哪個工具在什麼時點介入
`execution-recovery-guardrails` 建立失敗檢查點與修正規則 學的是如何把錯誤變成可教、可修的流程知識 把失敗當例外,而不是當教材的一部分

Skill.md Guide

把 skill.md 內容轉成易讀的教學導讀

這一區不是原始設定檔全文,而是把每個 skill 在 `skill.md` 中真正重要的資訊拆成「它處理什麼、通常吃什麼輸入、會吐出什麼結果、教師要學會看哪個判斷點」,方便初學者理解。

presentations:Presentations

適合把一段教學主題整理成可上台講述的簡報流程。

典型輸入

主題、對象、時間限制、要講的案例或數據。

典型輸出

分頁清楚的 PPTX、簡報段落順序、每張投影片的重點配置。

教學判斷點

重點不是做很多張,而是每張投影片只承載一個主要訊息。

documents:documents

適合把講述內容轉成講義、教案、手冊或正式說明文件。

典型輸入

教學步驟、案例說明、操作提示、延伸閱讀或研習內容。

典型輸出

可閱讀、可留存、可列印的教學文件結構。

教學判斷點

要檢查讀者不在現場時,是否仍能依文件理解並重做。

spreadsheets:Spreadsheets

適合處理成績、量表、課程記錄與教學數據。

典型輸入

原始欄位、問卷分數、前後測結果、出缺席或教學紀錄。

典型輸出

乾淨欄位、統整表、圖表與可解釋的比較結果。

教學判斷點

資料是否已先整理到能講清楚,再拿去做投影片或報告。

pdf:pdf

適合把既有 PDF 材料重整成新的教學素材。

典型輸入

論文 PDF、教材 PDF、講義原檔或報告附件。

典型輸出

摘要、重點段落、教學再編版本或可放進新教材的結構化內容。

教學判斷點

不是照搬原文,而是看能否抽出適合教學的知識片段。

crossref-apa-bibliography

適合研究導向分享的文獻支援與引註整理。

典型輸入

研究主題、關鍵詞、DOI、作者資訊或期刊資訊。

典型輸出

APA 格式參考文獻、文獻清單與引用基礎。

教學判斷點

文獻是否真的支撐教學論點,而不是只為了看起來完整。

openai-docs

適合查核官方模型能力、API 功能與操作限制。

典型輸入

功能問題、模型比較、官方用法、參數與產品操作需求。

典型輸出

可追溯的官方依據、正確的產品說明與避免誤講的查核結果。

教學判斷點

當分享內容牽涉模型功能時,要優先查核,而不是憑印象講解。

external-agent-orchestrator

適合示範多工具協作時的分工順序與驗證回路。

典型輸入

多步驟任務、不同工具角色、驗證需求與成本控制條件。

典型輸出

清楚的角色切分、誰先做什麼、誰負責檢查什麼的流程。

教學判斷點

讀者是否能說出每個工具的責任,而不是只看到最後結果。

execution-recovery-guardrails

適合把錯誤處理、回復策略與重做規則變成教材內容。

典型輸入

常見失敗點、重複錯誤、流程中斷情境與修正經驗。

典型輸出

檢核表、回復規則、修正步驟與更穩定的工作流程。

教學判斷點

是否已把失敗經驗轉成可教的規則,而不是只說「這次成功了」。

Scenario Paths

四種教學分享情境的流程差異

  • 教師研習:先定義活動流程,再決定簡報與講義如何分工。
  • 學術分享:先補足研究與文獻,再做簡報濃縮。
  • 教學評量分析:先清理欄位與比較架構,再討論教學意義。
  • AI 教學示範:先確認功能依據,再安排工具順序與驗證節點。

Teacher Questions

教師最值得反覆問自己的問題

  • 這次我要教的是一個概念、一步操作,還是一個完整流程?
  • 如果參與者回去自己做,最可能卡在哪一步?
  • 哪個地方需要圖表,哪個地方需要文字說明?
  • 我現在展示的是成品,還是展示成品背後的思考路徑?

Practice Cycle

建議的學習與練習循環

第一次練習

只做最小版本。先拿一個真實主題,嘗試完成一頁講義或三張投影片,不求完整,只求流程走通。

第二次練習

加入驗證。檢查資料來源、段落順序、圖表是否能解釋,以及工具分工是否合理。

第三次練習

換情境重做。把同一主題改成研習版、學術版或分析版,訓練自己不是只會做單一格式。

Common Errors

最常見的三種失誤

  1. 把 skill 當成內容本身,而不是內容處理的方法。
  2. 只展示漂亮成品,沒有交代中間判斷與修正過程。
  3. 只會在單一情境使用工具,換任務就不知道怎麼調整。

Teaching Aim

這頁面真正想讓讀者帶走什麼

希望讀者學會的不是某份檔案,而是一套判斷方式:看到任務後,能先拆解需求,再選擇工具類型,接著安排流程、設定檢查點,最後形成自己的教學分享工作法。

YT

作者

作者資訊

本頁由施育廷整理與製作,內容聚焦於 AI 教學分享、教學流程設計、研究導向教學溝通,以及不同 skill 在教師研習與學術分享情境中的可遷移用法。網站中的研究成果、AI 教材、教學分享與證照頁面皆由同一學術品牌架構統整。